Українською | English

НАЗАДГОЛОВНА


УДК 330.1

 

В. Г. Швец,

д-р экон. наук, профессор, профессор кафедры учета и аудита, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, г. Киев

И. П. Романюк,

аспирантка, Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, г. Киев

 

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»

 

V. G. Shvets,

PhD, Taras Shevchenko Kiev National University, Kiev

I. P. Romaniuk,

Postgraduate student, 1st year, Taras Shevchenko Kiev National University, Kiev

 

INTERNATIONAL EXPERIENCE OF LIFE QUALITY DEFINITION

 

В статье анализируется международный опыт определения понятия «качество жизни» и его составляющих с целью создания комплексной, интегральной системы оценивания качества жизни в разных странах. 

 

International experience of life quality definition is analyzed in the article. The components of life quality are investigated to create integrate estimation system of quality of life.

 

Ключевые слова: индикатор качества жизни, концепция качества жизни, качество жизни, международный опыт, оценка.

 

Key words: quality of life indicator, life quality conception, quality of life, international experience, estimation.

 

 

Постановка проблемы. Концепция качества жизни занимает значительное место в низке самых важных оценок и характеристик развития общества уже больше пяти десятилетий. Проблема оценки качества жизни, определение единой концепции, подходу к измерению качества жизни населения с целью международных сопоставлений требует, прежде всего, определить, что являет собой качество жизни как категория, и какая ее структура.  

Анализ исследований и публикаций. Подходы к определению понятия качества жизни и его составляющих рассмотрены в трудах многих отечественных и зарубежных ученых и практиков, а именно Э.М. Либанова [], Дж.К. Гелбрейт [], У. Джеймс [], А.И. Субетто [], М. Хагерти []. Несмотря на большое количество работ и публикаций, посвященных этому вопросу, на международном научном уровне нет четкого определения изучаемого понятия и его компонентов.

Целью исследования является анализ международных подходов к определению понятия «качество жизни» и ее составляющих.

Изложение основного материала исследования. Понятие «качество жизни» имеет продолжительную историю и на протяжении нескольких столетий изучается учеными всех сфер деятельности человечества: философов, экономистов, социологов, политологов, биологов, экологов. Как социальный феномен качество жизни появляется вместе с возникновением человеческого общества. С развитием общества менялся и сам смысл понятия «качество жизни». Именно как термин «качество жизни» впервые появился в книге Дж. Гелбрейта «Общество изобилия», но при этом не имел четкого научного содержания. Под «качеством жизни» он понимал все блага, которые могут быть предоставлены потребителю «развитым индустриальным обществом», где царит уже не частный интерес, а наука и организация.

 

Таблица 1.

Определения понятия «качество жизни»

Автор

Определение

И. Кант

Качество жизни – высшее благо, представляющее собой единство добродетели и благополучия.

К. Маркс

Качество жизни – несамостоятельная категория, рассматриваемая в прямой зависимости с образом, стандартом и стилем жизни.

У. Джеймс

Качество жизни – удовлетворение/неудовлетворение субъективных интересов личности.

Дж.К. Гелбрейт

Качество жизни – общественные блага, даваемые личности с ростом интеллектуальных потребностей.

Р. Арон

Качество жизни – определяется степенью развития уровня жизни и выражается в «возрастании индивидуального дохода и в пропорциональном его расходовании на предметы потребления, роскоши (или близкие к роскоши) и, в конце концов, даже на такие нематериальные вещи, как бытовые услуги, культура, проведение свободного времени.

 Дж. Форрестер 

Качество жизни – степень удовлетворения материальных и духовных потребностей (результат комбинации различных статистических величин: уровня преступности, безработицы, доходов и потребления).

А.С. Тодоров

Качество жизни – комплексная интегральная характеристика положения человека в различных социальных системах, выражающая степень его социальной свободы, возможностей всестороннего развития, совокупность культурных и духовных ценностей, представленных в его распоряжение.

 Р. Джонсен

 Качество жизни – субъективное удовлетворение, выражаемое или испытываемое индивидуумом в физических, ментальных и социальных ситуациях, даже при наличии каких-то дефицитов.

И.С. Попов

Качество жизни – это комплексная, интегральная характеристика экономических и неэкономических факторов, определяющих положение человека в современном обществе.

А.И. Субетто

Качество жизни как система включает в себя качество человека, качество образования, качество культуры, качество среды обитания (экологии), качество социальной, экономической и политической организации общества.

Р. Фатхутдинов

 Качество жизни – системное понятие, характеризующее конечный результат, прежде всего качества работы, законодательной, исполнительной и судебной власти государства. Это понятие интегрирует факторы, определяющие с одной стороны, перспективность и эффективность законов, стратегий и организаций развития общества, а с другой – фактический уровень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей человека, уровень его интеллектуального, культурного и физического развития, степень обеспечения комплексной безопасности жизни и ее продолжительность.

Всемирная Организация здравоохранения

Качество жизни - это восприятие индивидуумами своего положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей той среды, в которой они живут, в неразрывной связи с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами.

*Разработано авторами

 

На протяжении последних двух столетий в мировой философской, социологической и экономической литературе теоретически осмысливаются различные аспекты качества жизни, которые и определяют понятие «качество жизни». Так, еще в древности и средневековье были сформулированы основные представления о смысле жизни и природе человека. Представители античной философии отождествляли высокое качество жизни с духовной свободой человека, с состоянием атараксии. В современной научной литературе существует множество различных подходов к определению качества жизни. Изучение и анализ этих подходов позволяет сделать вывод о невозможности определения одной концепции, которая б четко определяла качество жизни населения и ее компоненты. Кроме того, анализ показывает, что качество жизни это постоянно эволюционирующая категория, которая наполняется разным содержанием в зависимости от идеалов общества, исторического периода времени и подхода к ее определению.

Проанализировав определения понятия «качество жизни» известных ученых, представленных в табл. 1, можно сделать вывод, что наиболее общее определение качества жизни характеризует его как системное понятие, которое определяет положение индивидуума в современном обществе, уровень удовлетворения всех его потребностей и интересов, которым свойственно меняться со временем.  

Таким образом, качество жизни – это комплексное, интегральное понятие, которое определяет и оценивает объективные и субъективные характеристики всех сфер жизнедеятельности человека, а именно: экономическую, социальную, психологическую, политическую, культурную, в том числе образование, и духовную.

Следовательно, компонентами показателя «качество жизни» являются индикаторы, свойственны вышеперечисленным областям деятельности. Но при этом они должны быть четко определены и разделены на объективные и субъективные, что и является главной проблемой при оценивании качества жизни страны с целью международного сопоставления. Схематически компоненты понятия «качество жизни» представлены на рис.1.

 

Рис. 1. Компоненты понятия «качество жизни

 

Выводы. В статье на основе анализа существующих подходов сформулировано концептуальное определение категории «качество жизни». Установлено, что качество жизни является комплексным, интегральным понятием, которое определяет и оценивает объективные и субъективные характеристики всех сфер жизнедеятельности человека (экономическую, социальную, психологическую, политическую, культурную, в том числе образование, и духовную), а его основными компонентами являются индикаторы, свойственны основным областям деятельности индивидуума и общества в целом.

 

Литература.

1. Джеймс, У. Воля к вере / У. Джеймс; пер. с англ. С.И. Церетели и др. / сост. Л.В. Блинников, А.П. Поляков. – М., 1997. – 431 с.

3. Людський розвиток регіонів України: аналіз та прогноз (колективна монографія) / За ред. Е.М. Лібанової. – К.: Ін-т демографії та соціальних досліджень НАН України, 2007. – 367 с.

3. Суббето А.И. Управление качеством жизни и выживаемость человека // Стандарты и качество. 1994. № 1. – С. 63 – 65.

4. Hagerty, M. R., Cummins, R., Ferriss, A. L., Land, K., Michalos, A., Peterson, M., Sharpe, A., Sirgy, M. J., and Vogel, J. (2001). Quality-of-life indexes for national policy: review and agenda for research. Social Indicators Research, 55(1), 1-96.

5. Galbraith, J. The Affluent Society. Cambridge ( Mass.), 1958.

 

References.

1. Dzhejms, U. Volja k vere [The Will to Believe], (1997) / U. Dzhejms; per. s angl. S.I. Cereteli i dr. / sost. L.V. Blinnikov, A.P. Poljakov, Moscow, Russia.

2. Libanova, E.M. (2007), Liuds'kyj rozvytok rehioniv Ukrainy: analiz ta prohnoz [Human development regions of Ukraine: Analysis and Forecast], In-t demohrafii ta sotsial'nykh doslidzhen' NAN Ukrainy, Kyiv, Ukraine.

3. Subbeto, A.I. (1994), “Upravlenie kachestvom zhizni i vyzhivaemost' cheloveka” // Standarty i kachestvo, vol. 1, pp. 63-65.

4. Hagerty, M. R., Cummins, R., Ferriss, A. L., Land, K., Michalos, A., Peterson, M., Sharpe, A., Sirgy, M. J., and Vogel, J. (2001). Quality-of-life indexes for national policy: review and agenda for research. Social Indicators Research, 55(1), 1-96.

5. Galbraith, J. (1958), The Affluent Society, Cambridge, Mass, USA.

 

Стаття надійшла до редакції 21.09.2013 р.

 

bigmir)net TOP 100

ТОВ "ДКС Центр"